Utilisateur:Sukkoria/Archives Discussion 2018-2019

Archives de l’année 2016

Archives de l’année 2017

2018

Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2018, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». — Arcyon37 (d)

Description de compte

Bonjour, nous avons précisé que ce compte et les modifications effectuées avec celui-ci le sont par et pour Monaco Info. Nous voudrions également modifier le logo de la chaine (plus d'actualité) cela est possible ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Monacoinfo (discuter), le 5 janvier 2018 à 11:47 (CET)

Bonjour  Monacoinfo,

Tout d’abord, merci d’avoir régularisé rapidement votre situation !

En ce qui concerne le logo, vous pouvez lire la page d’aide à ce sujet : Aide:Importer un logo.

Bonne journée et bonnes futures contributions,

Sukkoria (discuter) 5 janvier 2018 à 12:32 (CET)

Desolé mais je ne fait pas de vandalisme

Susianna Kentickian vient bel et bien de Gland en Suisse et non d'Erevan en Arménie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MRProut33 (discuter), le 5 janvier 2018 à 14:39 (CET)

contribution à une page

Bonjour Sukkoria,

Suite à vos recommandations j'ai déclaré sur ma page utilisateur le fait que je travaille avec Penninghen. Je souhaite savoir s'il y a d'autres démarches à effectuer et si je peux proposer à l'avenir de futures modifications ?

Je vous remercie d'avance, {{--Dumielle Ludovic (discuter) 12 janvier 2018 à 15:16 (CET)|Dumielle Ludovic|12 janvier 2018 à 15:05 (CET)|144413854|notif=*}}

Bonjour  Dumielle Ludovic,

Tout d’abord, merci pour cette régularisation rapide, c’est tout ce qui est nécessaire en ce qui concerne l’obligation de transparence !

Vous pouvez sans problème continuer à contribuer ; après un rapide coup d’œil, je trouve que la page de Penninghen est assez neutre dans sa formulation, c’est bien ; vous disposez peut-être de sources pour étoffer ou justifier certaines informations (revue de presse, reportages en ligne ?), qui viendraient améliorer l’article.

Bonnes futures contributions !

Sukkoria (discuter) 12 janvier 2018 à 15:13 (CET)

Message de Jean-Pierre Debarbat

Paris le 12 janvier 2018 Monsieur Sukkoria administrateur Wikipedia

Monsieur je souhaiterais supprimer ma page jean-Pierre Debarbat. Je ne souhaite plus collaborer avec Wikipedia et ses administrateurs, sachant que je n'ai pas le temps de gérer cette page et le contenu n'est pas intéressant pour vous. J'attends votre suppression que je souhaite rapide. Le contenu actuel avec les notifications que vous avez fait sont un handicap personnel et professionnel que je ne pourrais supporter. Merci. Très cordialement. Jean-Pierre Debarbat

Bonjour ou bonsoir  Jean-pierre debarbat,

Malheureusement, je ne peux répondre de suite à vos demandes : la suppression de contenu sur Wikipédia s’effectue selon certaines procédures définies : la page d’aide déterminant laquelle utiliser dans quel cas est ici : Aide:Suppression.

Dans le cas de l’article Jean-Pierre Debarbat, il est trop vieux et implique trop de contributeurs pour passer en suppression immédiate. Dans le cas des personnalités "publiques" au sujet desquelle des sources journalistiques ont écrit, il n’y a pas besoin de l’accord de la personne pour synthétiser les informations sourcées dont on dispose à son sujet ; et l’argument de « ne plus vouloir de page Wikipédia » n’est donc pas valable.

Si vous pensez que le sujet de l’article n’est pas admissible (par rapport aux critères de notoriété de la musique), vous pouvez lancer une procédure de suppression de page et attendre l’avis de la communauté.

Si le problème est d’ordre légal (par rapport au droit à l’oubli par exemple), il faut contacter la Wikimedia Foundation (hébergeur de Wikipédia en français) pour demander la suppression de la page ; cependant il vous faudra avoir des motifs valables, et prouver votre identité. Pour référence, le rapport sur ces problématiques pour l’année passée, à noter qu’aucune demande de suppression de contenu n’a été jugée valide et qu’il n’y a donc pas eu de suite.

J’espère que j’ai pu répondre à vos questions, et vous souhaite une bonne fin de soirée,

Sukkoria (discuter) 13 janvier 2018 à 01:31 (CET)

Isasi

Bjr, je me permets de suggérer un tri avec certains modèles. Cdt OT38 (discuter) 14 janvier 2018 à 16:24 (CET)

Salut  OT38,

Pas de problème, je suis loin d’être une spécialiste sur les homonymies, et tes modifs ont rendu la page plus complète il me semble. Merci bien du coup ! Sukkoria (discuter) 14 janvier 2018 à 16:36 (CET)

Obligation de transparence

Bonjour, normalement j'ai bien déclarer sur ma page utilisateur que je suis rémunérée pour mes contrinutions, pouvez vous me confirmer que tout est bon ? Merci ! --AudreyOÜIFM (discuter) 15 janvier 2018 à 16:46 (CET)

Bonjour  AudreyOÜIFM, oui, c’est parfait !

Bonnes futures contributions et bonne fin de journée, Sukkoria (discuter) 15 janvier 2018 à 16:53 (CET)

Modifier du contenu publié

Bonjour Je travaille en effet pour la société Petit futé et je souhaitai juste contribuer en modifiant le lien qui était erroné et en apportant une référence manquante ? qu'ai je fait de mal? j'ai d'ailleurs fait exprès de mettre mon email pro afin de lever toute suspicion sur mes intentions

désolé en cas de manquement de ma part — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Louis Géneau (discuter), le 17 janvier 2018 à 16:31 (CET)

Bonjour  Louis Géneau,

Rassurez-vous, vous n’avez rien fait de mal !

C’est même plutôt une bonne idée d’avoir apporté des références, en fait ; cependant, les conditions d’utilisation de Wikipédia indiquent que les contributeurs dits "rémunérés" doivent se déclarer comme tels dans un souci de transparence.

Une simple phrase sur votre page utilisateur suffit, et la communauté préfère généralement les contributeurs rémunérés et déclarés à ceux, rémunérés, qui préfèrent prétendre l’inverse, ou se créent de nouveaux comptes pour rester discrets.

Quant à votre adresse mail pro, elle n’est pas visible pour les autres utilisateurs, et sert seulement à récupérer votre mot de passe en cas d’oubli.

J’espère avoir répondu à vos questions, et vous souhaite une bonne fin de journée et de bonnes futures contributions,

Sukkoria (discuter) 17 janvier 2018 à 16:40 (CET)

Bonjour J'ai normalement fait le nécessaire en créant une page utilisateur ou j'ai déclaré être un professionnel rattaché à la marque, en espérant que ça soit ok désormais :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 212.99.12.18 (discuter), le 17 janvier 2018 à 16:59 (CET)--212.99.12.18 (discuter) 17 janvier 2018 à 17:00 (CET)

Re: obligation de transparence

Bonjour Sukkoria,

Merci pour votre message. Vous avez tout à fait raison, il y a une relation d'intérêt. Je fais partie de la famille Bessis donc je tiens à ce que leur travail sur certains noms de marques soit reconnu. J'ai créé un profil pour préciser cette relation. Je suis désolée, je suis nouvelle sur Wikipedia et j'ai encore clairement beaucoup à apprendre! --Cleti86 (discuter) 19 janvier 2018 à 11:12 (CET)

Bonjour  Cleti86,

Pas de problème, et pas besoin de vous excuser, vous avez réagi et précisé votre situation très rapidement !

Vos motivations sont louables, et il peut être intéressants de savoir pourquoi les marques et autres produits de notre quotidien s’appellent ainsi.

Peut-être avez vous accès à d’autres sources sur ces noms ? Par exemple, des articles de journaux (plus ou moins spécialisés) expliquant les nommages ? (l’entreprise Bessis compile peut-être une revue de presse à ce sujet ?). Vous pouvez lire la page d’aide sur la Qualité des sources pour comprendre pourquoi ce point de vue intéresse aussi l’encyclopédie, en permettant d’exposer plusieurs avis sur un même point.

N’hésitez pas à demander de l’aide, on ne mord pas les nouveaux !

Bonne journée et bonnes futures contributions,

Sukkoria (discuter) 19 janvier 2018 à 12:00 (CET)

Rémunération

Bonjour,

Je suis bien salarié de FlameFy et je souhaite juste créer la page. J'ai essayé de respecter les conditions telles que la neutralité. Je suis ouvert à toutes propositions et je veux bien changer si le ton ne vous plait pas. Pouvez vous m'aiguiller sur les choses à change r?

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par OKAST (discuter), le 19 janvier 2018 à 11:57 (CET)

Bonjour  OKAST,

En ce qui concerne l’obligation de transparence pour les contributeurs salariés, une simple phrase sur votre page utilisateur suffit (par exemple « Bonjour, je travaille chez FlameFy et contribue sur la page de l’entreprise. »).

En ce qui concerne l’article FlameFy, je trouve (à titre personnel) qu’il ressemble plus à un pitch qu’à un article encyclopédique ; il faudrait trouver d’autres sources, ainsi qu’insérer les références dans le corps de l’article. Vous pouvez vous inspirer d’articles comme celui sur Hydro-Québec, un article de qualité sur une entreprise. (Cela concerne aussi l’article Okast, d’ailleurs.)

Bonne journée et bonnes futures contributions,Sukkoria (discuter) 19 janvier 2018 à 14:34 (CET)

j'ai mis à jour ma fiche utilisateur avec la mention que je suis employé DataStax

J'ai ajouté le produit de la société qui m'emploie actuellement dans le tableau listant les bases de données graphe. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vincent.poncet (discuter), le 22 janvier 2018 à 14:49 (CET)

Bonjour  Vincent.poncet,

J’ai bien vu votre message en page utilisateur, c’est bon pour l’obligation de transparence.

Bonne journée et bonnes futures contributions, Sukkoria (discuter) 22 janvier 2018 à 14:54 (CET)

Page Yakarouler

Bonjour,

Je suis bien salariée de l'entreprise Yakarouler. Je ne savais pas qu'il fallait le stipuler sur mon profil. C'est maintenant chose faite ! Est ce que ma page peut rester active svp ? Merci

--Manon Gandon (discuter) 22 janvier 2018 à 15:32 (CET)

Bonjour  Manon Gandon,

C’est bon pour l’obligation de transparence, merci de l’avoir indiqué rapidement.

Concernant la page Yakarouler.com (et sa jumelle Yakarouler), c’est indépendant de moi (et de votre signalement aussi, d’ailleurs) ; il vous faut vous assurer que l’entreprise rentre bien dans les critères de notoriété des entreprises, avant d’éventuellement demander une restauration de page.

J’espère avoir répondu à votre question,

Bonne journée et bonnes contributions, Sukkoria (discuter) 22 janvier 2018 à 15:41 (CET)

Page Planète OUI

Bonjour,

J'ai modifié ma description pour dire que je travaille pour Planète OUI. Est-ce que cela est suffisant ?

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Planeteoui (discuter), le 5 février 2018 à 16:03 (CET)

Bonjour  Planeteoui,

Oui, ça convient parfaitement !

Bonnes futures contributions et bonne fin de journée,

Sukkoria (discuter) 5 février 2018 à 16:46 (CET)

OpenStreetMap

Bonjour Sukkoria
J'ai exporté il y a quelque temps cette carte depuis OPS. Je voudrais rééditer l'exploit (c'en est un car je n'utilise pas souvent ) pour une autre commune, seulement je n'y arrive pas : incapable de retrouver où demander l'affichage de ces fameuses « limites communales » que je souhaite. Pourrais-tu m'indiquer la marche à suivre, que j'essaie de la fourrer dans le crâne une bonne fois pour toutes ?
D'avance merci et bon week-end. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 10 février 2018 à 10:13 (CET)

Bonjour Arcyon37  !

"Ma" méthode (pas forcément la meilleure, je ne fais pas partie des gourous d’OSM non plus) comprend les étapes suivantes :

1. zoomer sur la commune concernée
2. clic droit un peu n’importe où dans la commune
3. dans le petit menu déroulant, choisir "Query features"
4. une liste de points d’intérêts s’affiche à gauche, la première section "Nearby features" ne t’intéresse pas dans ce cas, il faut aller dans la deuxième "Enclosing features" et chercher "City Boundary : <Commune de ton choix>"
5. clic sur "City Boundary : <Commune de ton choix>"
6. hop, la carte dézoome automatiquement sur la commune, avec les limites affichées ! (ya plus qu’à prendre la capture)

J’espère que ça répond à tes interrogations, et te souhaite également un très bon week-end Sukkoria (discuter) 10 février 2018 à 11:09 (CET)

 Sukkoria : tu ne fais peut-être pas partie des kangourous grands gourous mais c'est quand même dans la poche. Un GRAND merci. Clic droit et menu contextuel : c'est l'étape que j'avais zappée. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 10 février 2018 à 11:23 (CET)

KAPLA France

Bonjour, J'ai bien eu votre notification. Est-ce-que j'ai modifié correctement mes informations? Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par KAPLA France (discuter), le 13 février 2018 à 14:23 (CET)

Bonjour KAPLA France

Oui, c’est tout bon, votre message est parfaitement clair !

Bonnes futures contributions et bonne fin de journée, Sukkoria (discuter) 13 février 2018 à 14:25 (CET)

Novice

Bonjour, Je viens de recevoir une notification pour "respect de l'obligation de transparence". Je travaille pour la société et pour son fondateur. Dois-je le préciser ? Merci de votre temps, --HildegardeParis (discuter) 14 février 2018 à 14:57 (CET)Marie G.

Bonjour  HildegardeParis,

Oui, ce serait appréciable que vous écriviez sur votre page utilisateur (ici : Utilisateur:HildegardeParis) une courte phrase ou description, par exemple « Bonjour, je suis employée par la société Hildegarde en tant que … pour éditer les articles … ».

Cela permettra aux autres contributeurs de mieux comprendre votre rôle quant aux articles sur lesquels vous contribuez.

N’hésitez pas si vous avez des questions, je vous souhaite une bonne continuation sur l’encyclopédie, et une bonne fin de journée !

Sukkoria (discuter) 14 février 2018 à 15:01 (CET)

pourquoi vous faite ca?

• • Bonjour pourquoi demander la supression de l'article sur Chris ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Justin yav sony (discuter), le 19 février 2018 à 01:17 (CET)

pourquoi vous faite ca?

• • Bonjour pourquoi demander la supression de l'article sur Chris ?(Justin yav sony (discuter) 19 février 2018 à 01:20 (CET))

Création de page utilisateur et régularisation

Bonjour Sukkoria,

Je vous confirme la création de ma page utilisateur et par la même occasion la régularisation de mon compte. Pouvez-vous me confirmer que toutes les démarches ont bien été effectués ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clementfrmd (discuter), le 27 février 2018 à 18:10 (CET)

Bonjour  Clementfrmd,

Votre page est claire, vous pourriez peut-être préciser pour quelle école de commerce vous travaillez, mais même en l’état je pense que ça suffit pour la transparence.

Merci pour votre réactivité et bonnes futures contributions !

Sukkoria (discuter) 27 février 2018 à 18:01 (CET)

PS : N’oubliez pas de signer vos contributions avec ~~~~ dans le "wikicode", ou en utilisant l’icône du crayon qui les insérera pour vous !

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour, Je travaille chez Delpharm, et toutes les informations sur Wikipedia sont erronées. Je veux bien les modifier, mais on me demande de changer des paramètres sur mon compte pour pouvoir les faire, mais je ne les trouve pas... Je demande un peu plus d'éclaircissement s'il vous plait. Je vous remercie. Sara — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sara.abouloula (discuter), le 2 mars 2018 à 13:00 (CET)

Bonjour  Sara.abouloula,

Plusieurs choses me viennent à l’esprit :

• concernant le "on me demande de changer des paramètres sur mon compte", vous voulez parler du message que j’ai laissé sur votre page de discussion ? Si c’est bien celui-là, il vous suffit de vous rendre sur votre page utilisateur (lien rouge Sara.abouloula à droite en haut de l’interface, à côté de l’icône "utilisateur", ou dans ce message, ou dans votre signature sur cette page, ou sur le message de bienvenue reçu sur votre page de discussion…), et de vous présenter sur cette page. Quelques mots suffisent, par exemple "Bonjour, je travaille chez Delpharm et contribue à la mise à jour de la page de l’entreprise." ; vous pouvez aussi préciser ou détailler vos centres d’intérêts ou vos futurs domaines de contributions (industrie pharmaceutique en général ?).
• concernant la modification à proprement parler de la page de l’entreprise, il est important de rester factuelle et de vous appuyer sur des sources indépendantes : lisez par exemple les explications sur les sources pour comprendre les différents types de sources ; de façon générale, privilégiez des articles de presse ou des ouvrages externes, même spécialisés, et n’utilisez pas de documents internes à l’entreprise ou de communiqués de presse.
• de plus, cette page a relativement peu de contributeurs, vous pouvez prendre contact avec eux via leurs pages de discussions personnelles ou via la page de discussion de l’article : Discussion:Delpharm (elle n’existe pas encore, mais vous pouvez la créer), pour discuter, sources à l’appui, des informations que devrait comporter l’article.

J’espère avoir été assez claire, n’hésitez pas à consulter les différentes pages d’aide pour mieux vous y retrouver, ou à consulter d’autres contributeurs.

Bonne fin de journée, Sukkoria (discuter) 2 mars 2018 à 14:12 (CET)

Notre compte et la page Ardèche

Bonjour,

Nous sommes le service com du conseil départemental de l'Ardèche et nous avons ouvert ce compte pour mettre à jour la page du département de l'Ardèche, qui était obsolète. Nous ne travaillons pas pour une entreprise mais bien pour une institution. Quels éléments devons-nous fournir pour régulariser notre compte ?

Par ailleurs, notre dernière modification, qui n'a pas abouti, consistait à enlever le drapeau jaune et bleu aux fleurs de lys, qui n'est pas celui de l'Ardèche mais du Vivarais, un territoire qui ne recouvre pas seulement le département (voir la carte sur sa page wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vivarais ). Merci ne laisser que le logo du Département (Ardèche, le Département), déjà en ligne, et seul à recouvrir tout le territoire.

Cordialement, Direction de la communication Département de l'Ardèche — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Com ardeche (discuter), le 2 mars 2018 à 15:30 (CET)

Bonjour  Com ardeche,

• Pour la régularisation, c’est bon, votre déclaration suffit pour valider votre statut.
• Pour le drapeau, le problème venait du fait que vous aviez enlevé aussi les "}}" qui servaient au formatage du cartouche/infobox à droite. Si vous ôtez seulement le nom du fichier, ce sera bon !

Bonne fin de journée et bonnes futures contributions ! Sukkoria (discuter) 2 mars 2018 à 15:38 (CET)

Simone a Soif

Bonjour, Merci pour votre intervention. Je suis novice à Wikipédia et j'essaye de faire de mon mieux. J'ai updaté ma page perso et ajouté une phrase dans la discussion relative à la page. Belle journée Antoine — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoinedementen (discuter), le 5 mars 2018 à 12:53 (CET)

Bonjour  Antoinedementen

Merci pour votre rapidité, votre situation est maintenant parfaitement claire.

Bonnes futures contributions, Sukkoria (discuter) 5 mars 2018 à 13:41 (CET)

Demande de régulation Pierre HOP

Bonjour Sukkoria, je suis en service civique à HOP, je viens de créer ma page utilisateur sur wikipédia. Est ce que le contenu de la page Halte à l'obsolescence programmée est orienté ou elle est globalement neutre. Merci d'avance pour votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierre HOP (discuter), le 5 mars 2018 à 15:11 (CET)

Bonjour  Pierre HOP,

C’est parfait pour la page utilisateur.

Concernant la page de HOP, je la trouve personnellement assez neutre, mais je verrais plusieurs points à améliorer :

• les sources sur l’association sont assez récentes (toutes de 2018), ce qui est limite par rapport aux conditions d’admissibilité des articles, puisque l’association existe depuis 2015, auriez-vous des sources de cette période pour renforcer l’historique ?
• la partie sur la structure de l’association gagnerait à être mise en relation avec les sources, à présenter quelques exemples, sinon elle est difficilement encyclopédique (toutes les associations ont différents pôles, qui n’intéressent pas forcément le grand public),
• l’orthographe et la présentation/typographie (il subsiste quelques problèmes d’accord, du gras dans un titre de section), en lisant WP:TYPO pour quelques conseils.

N’hésitez pas à utiliser la page de discussion de l’article pour établir des listes de tâches à faire et échanger avec les autres contributeurs,

Bonne journée et bonnes contributions, Sukkoria (discuter) 5 mars 2018 à 15:20 (CET)

Annulation des modifications

Bonjour,

Nous avons rédigé une page dédiée à l'histoire du t-shirt et qui ne fait pas de pub pour notre site pour contribuer à l'histoire du t-shirt. Nous avions depuis longtemps cette page en référence mais elle a été remplacé par un blog. Pourquoi ne voulez vous pas remettre notre page ? Ce n'est pourtant pas de la pub. Nous avons bien fait attention de ne pas insérer de référence à notre site et d'incitation à l'achat. Quelle est la différence avec un blog ? Je vous remercie, Cécile — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cécile P (discuter), le 6 mars 2018 à 11:50 (CET)

Bonjour  Cécile P

Concernant votre lien, je vois par exemple à la première un lien direct sur le mot "t-shirt" vers une page de vente, et des allusions à votre pacte vendeur plus bas, donc pour le côté "non publicitaire" je reste dubitatif…

Qu’il s’agisse d’un blog ou de votre site, je ne pense pas qu’ils soient considérés comme des exemples de sources "de bonne qualité", vous pourrez en lire plus sur le sujet sur cette page d’aide.

Dans l’idéal, ce paragraphe serait sourcé uniquement par des articles de journaux ou des livres, s’appuyant eux-mêmes sur d’autres sources (et les citant en bibliographie, par exemple).

J’espère que c’est plus clair comme cela, et vous souhaite une bonne journée, Sukkoria (discuter) 6 mars 2018 à 12:02 (CET)

Comexposium / transparence

Bonjour je travaille pour Comexposium, en effet je suis rémunérée pour ces modifications. Comment faire pour continuer mon travail tout en respectant les règles de wikipédia?

Bonjour  Comexposiumadm,

La mention sur votre page utilisateur est suffisante, vous pouvez continuer à contribuer.

Veillez toutefois à respecter les règles de neutralité et à utiliser des sources les plus objectives possibles (par exemple, un article de presse plutôt qu’un communiqué émanant de la société).

Bonne fin de journée et bonnes futures contributions, Sukkoria (discuter) 12 mars 2018 à 15:05 (CET)

PS : N’oubliez pas de signer vos modifications sur les pages de discussion, avec l’icône du crayon, ou directement en wikicode avec ~~~~.

Bonjour, merci beaucoup pour toutes ces informations. J'ai une autre questions, j'ai mis le logo de comexposium sur la page wikipédia mais en double et je voudrais supprimer une des images, comment puis-je le faire?

 Comexposiumadm,

Normalement, en cliquant sur le bouton "Modifier" en haut de la page, vous arrivez dans l’"Éditeur visuel". Il vous suffit alors de sélectionner l’image sous l’infobox et de la supprimer comme vous supprimeriez du texte au clavier (avec les touches "Suppr" ou retour arrière).

Bonne continuation, Sukkoria (discuter) 12 mars 2018 à 16:17 (CET)

Merci beaucoup !

Erreur !

S'auto-avertir pour un vandalisme qu'on n'a pas commis, c'est original . Bonne soirée Sukkoria. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 mars 2018 à 21:02 (CET)

Bonjour Arcyon37  !

Eh oui, le doigt trop rapide en passant par l’historique pour avertir l’IP xD

Bonne soirée à toi aussi Sukkoria (discuter) 19 mars 2018 à 21:04 (CET)

Contributions rémunérées

Bonjour Sukkoria,

Suite à vos recommandations j'ai déclaré sur la page "Espace San Bernardo" le fait que je travaille pour la DSR. Je souhaite savoir s'il y a d'autres démarches à effectuer et si je peux proposer à l'avenir de futures modifications ?

Je vous remercie d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DSR La Rosière (discuter)

Bonjour  DSR La Rosière

C’est tout bon, vous pouvez continuer à contribuer sans aucun problème !

Bonnes futures contributions et bonne fin de journée, Sukkoria (discuter) 20 mars 2018 à 16:43 (CET)

Isabelle Tresson - Modification sur Partech

Bonjour, Je m'appelle Isabelle Tresson et je travaille actuellement pour Partech. C'est pourquoi je souhaite mettre à jour les informations relatives à cette société (qui s'appelait avant "Partech Ventures" et qui a changé de nom et de site internet). Merci Isabelle. PS: je l'ai indiqué dans la description de mon profil comme demandé.

ajout de mon titre dans ma page Utilisateur

Bonjour, A votre demande j'ai ajouté ma fonction pro dans mon profil utilisateur. Est-ce que cela suffit ? Merci beaucoup Bonne journée Marine

Bonjour  MarineGawron,

Oui, votre déclaration est assez claire et nous suffit.

Bonnes futures contributions et bonne fin de journée !

Sukkoria (discuter) 4 avril 2018 à 16:33 (CEST)

Bonjour, Merci pour votre réponse :) J'ai voulu apporter des modifications à la fiche de NUXE (notamment updater les infos chiffrées). Celles-ci n'apparaissent pas : ont-elles été refusées ? Ou bien il faut un délai d'approbation ? Bonne journée

Bonjour  MarineGawron,

D’après l’historique de la page ([1]), les deux dernières modifications sont de votre fait, il n’y a pas eu de suppression par un tiers ; de plus il n’y a pas de "délai d’approbation" sur Wikipédia francophone.

En y regardant de plus près, votre première contribution a rajouté 1353 octets (cf la ligne dans l’historique, et l’aide pour mieux la comprendre), et la seconde en a enlevé 1061, soit quasiment autant… vous avez peut-être fait une fausse manipulation ? Par exemple, modifier la page à partir d’une version antérieure à votre première contribution, "écrasant" ainsi les 1353 octets rajoutés ?

J’espère que cela vous permet d’y voir plus clair !

Bonne journée, Sukkoria (discuter) 6 avril 2018 à 11:17 (CEST)

PS : Lorsque vous écrivez sur une page de discussion (comme celle-ci, ou celle d’un article), n’oubliez pas de signer vos messages avec l’icône du crayon bleu ou ~~~~ en wikicode.

carte des vignerons du jurançon

Bonjour  Vignerons du Jurançon,

il me paraissait utile de faire figurer cette carte sur la page consacrée au jurançon. Etes-vous impliqué dans cette AOC? Bien cordialement. Christophe Laüt oenologie@vins-jurancon.fr

Bonjour,

Je ne suis aucunement impliqué dans quelque AOC que ce soit ; le problème avec l’inclusion de la carte résidait plus dans la mise en forme et l’insertion des liens.

En effet, on retrouvait le lien quatre fois :

• la première dans l’infobox, à l’intérieur du code pour le drapeau du Béarn : le lien vers la carte n’était donc pas valide, et le drapeau n’était plus affiché non plus,
• la deuxième au milieu du résumé introductif, avec le lien copié directement, sans formatage… avez-vous vu beaucoup de liens de ce genre au milieu d’articles encyclopédiques ?
• la troisième à la place d’une galerie de photos, pareil, lien copié directement,
• la quatrième au paragraphe immédiatement suivant, idem.

La carte peut être éventuellement intéressante, mais je vous invite à lire la page sur le rôle des liens externes et les critères pour les insérer (notamment : pas plusieurs fois par article, pas dans le corps du texte…), et l’aide technique pour les insérer, qui vous expliquera comment les créer proprement et sans nuire au formatage du reste de la page.

Bonne continuation et bonne journée, Sukkoria (discuter) 6 avril 2018 à 11:28 (CEST)

PS : Lors que vous intervenez sur des pages de discussion, n’oubliez pas de signer vos messages avec l’icône du crayon bleu ou les ~~~~ en wikicode.

manque de source

A bientôt ?

Coucou toi, tu me manques. A bientôt ? — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 11 avril 2018 à 22:39 (CEST)

Bonjour X-Javier

On se revoit quand tu veux, "yapuka" (comme dirait Kikuyu) trouver un événement compatible avec nos emplois du temps et nos intérêts ! Ou que j’arrive à me libérer pour le prochain-événement-secret-dont-on-ne-doit-pas-parler-parce-que-motus, d’ailleurs Sukkoria (discuter) 11 avril 2018 à 22:45 (CEST)

Obligation de transparence

Des informations sur la Maison Champy sont erronés et/ou obsolètes. La page "Maison Champy" n'est voué qu'à les mettre à jour sans but commercial.

Avertissement suppression « Victorin Laval »

Bonjour,

L’article « Victorin Laval » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 avril 2018 à 01:03 (CEST)

Obligation de transparence

Bonjour Sukkoria,

Merci pour votre message. Vous avez tout à fait raison, il y a une relation d'intérêt. Je fais partie de la société Quies, qui a déposé la marque. J'ai mis à jour ma PU. Désolée, je suis nouvelle sur Wikipedia il y a beaucoup à apprendre!

Je ne cherche pas à vendre mais plutôt à protéger la marque. Savez vous s'il y a des règles autour des marques que je devrais consulter.

Merci pour votre aide.

--ProMktg (discuter) 17 avril 2018 à 16:14 (CEST)

L'article Abdolhossein Barazandeh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Abdolhossein Barazandeh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdolhossein Barazandeh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2018 à 17:54 (CEST)

Avertissement suppression « Thierry Dell »

Bonjour,

L’article « Thierry Dell ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mai 2018 à 01:20 (CEST)

Comte-Sponville, vérification

Salut Sukkoria,

Je vois que vous avez annulé il y a quelque tempscette intervention : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Andr%C3%A9_Comte-Sponville&diff=146836571&oldid=146782348 ; en la qualifiant de vandalisme. Ce que ce n'était pas ; la source donnée (le livre) contient bien plusieurs fois ce surnom (certes ironique). Une autre source le prouve si vous n'avez pas le livre sous les yeux : https://www.lexpress.fr/culture/livre/de-la-pourriture_807558.html. Je préviens aussi @Lebrouillard, qui a alors bloqué l'utilisateur qui avait fait cette intervention, pourtant exacte. (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal/block&page=Utilisateur%3A2A01%3AE35%3A8A2D%3A7A00%3A75A7%3AA615%3AA8%3AFE9A). Je vous laisse le soin de prendre les mesures nécessaires quant à ce blocage (certes passé, de ce que je comprends, mais dommageable, j'imagine) erroné et quant à l'insertion de ce surnom dans l'article mentionné.

Wikisalut,-Ligne des pins (parlez bas*) 13 mai 2018 à 14:39 (CEST)

Bonjour  Pigne des Liens :

Effectivement, c’est plus clair avec la source sous les yeux ; d’un point de vue de patrouilleur, l’insertion d’un tel surnom péjoratif dans une phrase déja sourcée fait plus penser à un ajout malveillant, dans la plupart des cas (95 % ?), cet ajout n’a rien à voir avec la source, ou la détourne.

Nous prenons aussi en compte le résumé de modification pour évaluer leur qualité : je pense qu’un résumé du type "ajout du surnom donné dans le livre, cf aussi source de l’Express" avec le lien que vous me donnez plus haut, aurait été plus explicite. Vous avez donc trouvé un article dans les 5 % restants, félicitations !

Concernant le blocage, je ne suis pas opérateur, et la période de blocage est déjà écoulée, je ne peux donc rien faire.

Bonne fin de journée, Sukkoria (discuter) 13 mai 2018 à 15:43 (CEST)

Avertissement suppression « YubNub »

Bonjour,

L’article « YubNub ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 22 mai 2018 à 14:35 (CEST)

Respect de l'obligation de transparence

Bonjour Sukkoria, je viens de recevoir votre message concernant le respect de l'obligation de transparence. Je travaille effectivement pour Recycell et je viens de me créer un profil d'utilisatrice pour spécifier cela. J'espère que je ne serais pas sanctionnée. Je vous souhaite une agréable journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MaelyRiondy (discuter)

Bonjour  MaelyRiondy,

Merci d’avoir satisfait à l’obligation de transparence aussi rapidement ! Je ne vois pas pourquoi il y aurait de sanctions, puisque vous avez fait preuve de toute la bonne foi nécessaire (et qu’on ne mord pas les nouveaux !).

Bonnes futures contributions et bonne journée, Sukkoria (discuter) 25 mai 2018 à 21:10 (CEST)

PS : N’oubliez pas de signer vos messages sur les pages de discussion, avec l’icône du crayon, ou en wikicode ~~~~.

Déclaration de transparence Nilfiskprofr

Bonjour

Suite à votre message sur la page NilfiskProFr et au fait que vous ayez déposé un constat de non-respect de transparence, je vous informe que je viens de faire le nécessaire directement sur la page NilfiskProFr. Je suis effectivement employé chez Nilfisk et la contribution Wikipedia fait partie de mes missions.

Cordialement --Nilfiskprofr (discuter) 1 juin 2018 à 15:03 (CEST)

Mettre en avant une série de fonctions/contributeurs au sein de Wikipédia

Bonjour Sukkoria,

Wikimédia France souhaite profiter du deux-millionième article de la Wikipédia francophone, pour mieux faire connaître l'envers du décor. Administrateur, arbitre, wikifourmi, labélisateur, etc. sont méconnus du grand public. Nous nous sommes inspirés du projet Faces of Open Source [1] pour faire connaître 10 (15 ? 20 ?) fonctions du wikipédien. À la place du portrait que nous n'avons pas le temps de réaliser, nous allons faire faire des dessins représentant la fonction. Pour chaque fonction sélectionnée, nous cherchons un ou une wikipédienne disposée à répondre à quelques questions.

• Qu'est-ce qu'un [nom du role] ?
• Comment fais-tu ?
• Pourquoi aimes/participes-tu au mouvement Wikimédia ?

Est ce que tu serais partant pour participer en tant que Wikignome?

Bonne journée! Amélie Cabon WMFr (discuter) 6 juillet 2018 à 12:35 (CEST) [1] http://facesofopensource.com/</nowiki>

Transparence en matière de contributions

Bonjour Sukkoria,

Déclaration de transparence en matière de contributions rémunérées faite en page de discussion. ;) Merci pour le message et si besoin d'autre chose, je suis à l'écoute ! Belle journée,

Marie

Bonjour  MarieReversio,

Merci pour ces précisions, bonne fin de journée. Sukkoria (discuter) 23 juillet 2018 à 15:19 (CEST)

Message "Respect de l'obligation de transparence à vérifier/En cours"

J'ai précisé mon "profil" en créant un compte et en indiquant une description de mon poste, est ce ok désormais prà votre message ? Merci

Bonjour  Olivier RM, c’est bon pour la transparence sur vos contributions.

Bonnes futures contributions et bonne journée, Sukkoria (discuter) 30 août 2018 à 14:29 (CEST)

Régularisation

Bonjour Sukkoria, Merci de m'avoir alerté sur le besoin de m'identifier en tant que salarié rémunéré afin de pouvoir modifier la page de Mme Corinne Vignon. Auriez-vous des suggestions à me faire pour améliorer cette page ? Merci !

Bonjour !

Bonjour

J'ai créée un article Utilisateur:Chris Lewis 242/Canal+ Action est que je peux publier

Chris Lewis 242 (discuter) 19 septembre 2018 à 16:26 (CEST)

Question au sujet d'une PàS

Discussion:Lukas Pélissier/Suppression

Si c'était toi qui devait clore le sujet, 3 votes contre et 2 votes pour, tu ferais quoi ? Anilenjo (discuter) 23 septembre 2018 à 12:39 (CEST)

Avertissement suppression « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel »

Bonjour,

L’article « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 27 septembre 2018 à 21:04 (CEST)

Jean du Fay

Bonjour Sukkoria le lien avec : Catholic Hierarchy est déjà inclus dans l'Infobox est-il utile de le répéter ? Cordialement Dalriada (discuter) 26 octobre 2018 à 14:16 (CEST)

Bonjour Dalriada pour le coup, je ne sais pas, je l’ai rajouté en rajoutant l’identifiant sur Wikidata, mais je ne suis pas spécialiste ni membre d’un quelconque projet sur les religions, c’est vraiment de la modif en passant.

J’y vois deux avantages (d’un œil profane) : 1) l’identifiant reste visible à la fin de la page si le contenu de celle-ci grandit (quand le bas de l’infobox n’est plus forcément visible) ; 2) le modèle permettra d’afficher sur la page tout identifiant rajouté sur Wikidata, sans modification ultérieure de la page.

Si ce que j’ai fait n’est pas conforme avec les pratiques usuelles, je ne vois aucun problème à ce que tu annules mes modifications, je ne me vexerai pas . Bonne fin de journée, Sukkoria (discuter) 26 octobre 2018 à 17:49 (CEST)

Bonjour Sukkoria . Je ne suis pas non plus un spécialiste et je n'ai pas de "religion" en la matière . Je me contente dans la mesure du possible de compléter les Listes épiscopales qui en ont généralement bien besoin. le lien Catholic Hierarchy s'insère très bien dans les Infobox manuelle et je ne comprend pas trop bien pourquoi on ne peut pas l'ajouter aux Infobox "automatiques". Tu peux continuer à l'ajouter aux articles sur les évêques...mais bon courage. Cordialement.Dalriada (discuter) 27 octobre 2018 à 12:25 (CEST)

bonjour sukkoria

je vous remercie, vous et Exilexi, pour vos conseils. En effet je débute, et j'ai beaucoup à apprendre, en particulier sur la mise en forme (vous n’êtes pas les seuls d'ailleurs , à m'avoir fait les mêmes remarques). Sur l'article des "gorges d’héric", je vous remercie pour votre aide, et la reprise de la mise en forme, et mis en avant, les points que je devais travailler. Cela va m'aider pour les autres articles de géologie, que j'ai écris sur le "lac du salagou" et la "mine de graissessac" (j'en prépare un autre sur mourrèze et le jurassique moyen). j'ai aussi, lu le manuel du débutant, regardé les articles "camille doncieux, les hydravions, etc.. bon je vais essayer de faire quelque chose de correct, sur les autres articles. mais vos conseils sont toujours les biens venus.

Cordialement

Didier

nouvel article

bonsoir sukkoria j'ai écrit une nouvel article "sur le cirque de mourèze", j'ai essayé de tenir compte de vos remarques , peu etre si vous avez un peu de temps, pourriez vous me faire vos commentaires.

Bonsoir Roch didier ,

Je viens de regarder rapidement vos ajouts sur la page Mourèze, pour les améliorer encore, vous devriez :

• mettre les appels de références (les numéros entre crochets en exposant) dans le corps du texte et pas à la fin dans la section Références (cela se fait automatiquement) : vous pouvez glisser les éléments à la souris dans l’éditeur visuel, ou procéder par copier-coller pour ce faire,
• vérifier la typographie des titres : certains commencent par des minuscules (alors qu’il faudrait des majuscules), il ne faut pas de point à la fin, il n’y a généralement pas d’article ("Flore" plutôt que "La flore"),
• vérifier l’orthographe des passages rajoutés : j’ai remarqué quelques fautes d’accord, le texte est compréhensible mais il serait mieux sans

J’espère que cela vous permettra de reprendre vos modifications, n’hésitez pas à me signaler quand vous aurez retravaillé, j’essaierai d’y jeter un second coup d’œil !

Bonne soirée et bonnes futures contributions, Sukkoria (discuter) 8 novembre 2018 à 21:18 (CET)

Avertissement suppression « FM Construction »

Bonjour,

L’article « FM Construction ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2018 à 12:49 (CET)

Happy holidays 2019! ;-)

* Happy Holidays 2019, Sukkoria! *

Joyeux Noël et tous mes vœux de bonne et heureuse année 2019. --Pierre André talk 23 décembre 2018 à 23:38 (CET)

Concours Continuum 2018

Bonjour Sukkoria et merci pour ta participation au concours Continuum! Si jamais le cœur t'en dit, je suis tombée sur cet article qui n'a pas de références : Argot homosexuel et qui se rapporte aussi au langage ce qui semble ta piste dès le départ! Je te souhaite de joyeuses fêtes de fin d'année, --— Nattes à chat ^[chat] 31 décembre 2018 à 09:56 (CET)

Bonjour Nattes à chat et merci pour l’organisation du concours qui m’a donné un coup de pouce côté motivation sur ces sujets là !

En ce qui concerne Argot homosexuel, je t’avoue que (en plus du manque de sources) je suis perplexe concernant le "cadrage" de l’article, qui semble assez général jusqu’à la dernière phrase, mentionnant explicitement le français ; est-ce qu’il serait judicieux et/ou pertinent d’avoir un article "généraliste" (un peu comme l’interwiki anglais, qui évoque différentes variantes) avec des sous-sections par pays, région ou langue pour renvoyer sur les articles spécifiques ? (auquel cas j’ai quelques sources qui traînent de mes précédentes recherches)

Bonnes fêtes à toi et à tes proches également (et à Ursula !) et à une prochaine ! Sukkoria (discuter) 31 décembre 2018 à 14:49 (CET)

Miaou 2019

Bonne année Sukkoria, tous mes vœux pour 2019 ! Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2019 à 12:18 (CET)

Meilleurs vœux à toi pour 2019, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Amitiés — Arcyon37 (d)

Avertissement suppression « 4murs »

Bonjour,

L’article « 4murs ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 janvier 2019 à 02:38 (CET)

Avertissement suppression « Mario Amegee »

Bonjour,

L’article « Mario Amegee » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mars 2019 à 01:55 (CET)

Théâtre du discours ukrainien

Hello Sukkoria, My French is marginal, so I am writing in English. As a WikiGnome, could you proofread this article, when you can find some time, for small detail in grammar and punctuation? I would be grateful for any help and improvements you could give me with it. Nicola Mitchell (discuter) 2 mars 2019 à 18:05 (CET)

Merci!

MERCI pour: https://fr.wikipedia.org/wiki/Giorgi_Latso  :):) Pasiapasia2019 (discuter) 2 juin 2019 à 09:13 (CEST)

Contribution pour Souriau où je travaille

Bonjour Sukkoria

Merci pour votre assistance et votre bienveillance. Je viens de suivre vos conseils et j'espère que tout est OK comme ça. N'hésitez pas à partager des tips ou bonnes pratiques car si je suis un utilisateur final très gourmand de Wikipedia, l'aspect contributeur reste encore nouveau pour moi! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jwelsouriau (discuter)

 Jwelsouriau : Merci pour cette régularisation, c’est tout ce qu’il fallait.

Pour des exemples de bonnes pratiques, vous pouvez vous diriger vers le Projet:Entreprises (soit pour prendre exemple sur les articles mis en valeur, soit pour consulter les pratiques usuelles) ; à l’inverse, ce qu’il ne faut surtout pas faire lorsqu’on contribue au sujet d’une entreprise est documenté par le Projet:Antipub, cette page notamment (Projet:Antipub/Comprendre le dépubage) pourrait à titre indicatif vous présenter les écueils jugés publicitaires et non souhaitables sur l’encyclopédie.

PS : lorsque vous participez à des discussions, comme ici, n’oubliez pas de "signer" vos messages avec l’icône "crayon bleu" ou en tapant ~~~~.

Bonnes futures contributions, Sukkoria (discuter) 3 juin 2019 à 18:06 (CEST)

SI de « Quand les poupoules... »

Bonjour,

J'ai supprimé la page. Merci pour votre vigilance.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 5 juin 2019 à 15:26 (CEST)

sources incontournables à l'article "la chanson de Roland"

bonjour Sukkoria

vous me demandez mes sources mais elles sont évidentes, je dispose de plusieurs éditions de "la chanson de Roland" dont celle de Pierre Jonin. Il est étonnant que personne de votre équipe ne s'y réfère c'est pourtant la première des conditions de l'avoir lu en entier. Dans cet ouvrage, il est question d'une armée sarrasines tellement vaste qu'il y a quelques vascons mais pas de quoi en faire une généralité. Je vous invite à lire la Chanson de Roland et non à lire des livres de gens qui l'ont lu. cordialement cdrsecrétariat

Question sur intervention

Bonjour, j'ai une question sur une modification éventuelle. Je me réfère à cette page: https://en.wikipedia.org/wiki/Circular_connector - paragraphe: Hermetic vs. Water-Proof vs. Water-Resistant

La description parle du caractère "airtight" de connecteurs hermétiques. "Airtight" n'est pas une description technique, j'aimerais ajouter des précisions: "un connecteur est catégorisé comme hermétique lorsque le taux de fuite est inférieur à 1.10-7atm.cm3/s" (en anglais bien entendu). Voici la source que je voudrais citer: https://www.souriau.com/en-en/capabilities/harsh-environments/hermeticity#Glass-sealed-hermetic-in-SOURIAU-product-offer ou alors un lien PDF si c'est préférable: https://www.souriau.com/en-en/system/files/subcategory/downloads/hermetic_sensors_capabilities_brochure.pdf

Est-ce que ce type de modification est acceptable?

Cdt,

--Jwelsouriau (discuter) 10 juin 2019 à 09:23 (CEST)

Bonjour @Jwelsouriau,

Plusieurs points pour répondre à cette question :

• il est effectivement toujours souhaitable de préciser les termes techniques (domaines d’application, limites, …) donc cette modification serait probablement considérée comme bien-fondée et constructive,
• par contre, les liens que vous pensez utiliser comme sources sont certes explicatifs/descriptifs, mais ils proviennent du site de votre entreprise, donc d’un site commercial (avec les liens "Produits associés" en bas de la page, c’est assez flagrant), qui ne constitue pas une source de qualité. Pour sourcer ce genre d’affirmation, il serait beaucoup plus pertinent d’utiliser une source neutre, par exemple provenant d’un organisme de normalisation ou de certification, ou des cours universitaires sur le sujet, ou des articles de recherche (revus par un comité de lecture) qui définieraient les différents domaines de validité.
• enfin, ces conseils sont basés sur mon expérience de Wikipédia en français, comme vous souhaitez modifier la version en anglais, il faudrait peut-être consulter l’équivalent anglais du forum des nouveaux, ou a minima leurs pages sur les sources () pour savoir ce qu’il en est précisément (je pense que dans l’esprit ce doit être assez similaire, mais autant vérifier avant).

Bonne journée, Sukkoria (discuter) 10 juin 2019 à 12:45 (CEST)

Suppression Discussion

J’essais de fermer ce débat qui dure depuis longtemps et j’espère qu’on supprimant la discussion je n’y penserai plus.

Merci de votre compréhension.

Avertissement suppression « Alan Geaam »

Bonjour,

L’article « Alan Geaam » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2019 à 02:48 (CEST)

Patrouille

Salut, as-tu déjà songé à devenir révocateur pour faciliter ton important travail de patrouille  ? -- OT38 (discuter) 10 juillet 2019 à 22:10 (CEST)

Salut  OT38, je patrouille de moins en moins et finalement je ne pense pas en avoir tant que ça l'utilité (je vais dans les historiques quasi-systématiquement pour vérifier, de là comparaison et je peux annuler facilement). Mais merci d'y avoir pensé . Sukkoria (discuter) 13 juillet 2019 à 11:49 (CEST)

Ok, il me semblait que tu intervenais via les Modifications récentes. Dans ce cas précis, LiveRC et/ou le rollback sont très utiles. -- OT38 (discuter) 13 juillet 2019 à 12:25 (CEST)

J'ai jamais compris LiveRC, et pour ce qui est des modifications récentes, de moins en moins, faute de temps à y consacrer, hélas. Merci pour tes conseils quand même ! Sukkoria (discuter) 13 juillet 2019 à 13:11 (CEST)

Merci pour le rétablissement.

Merci pour le rétablissement de l'article sur la Trisomie dans sa version précédente. L'article sur la trisomie comme le petit Kirikou s'en porteront mieux. Bonne journée à vous. --Gaël COSTE-MEUNIER (discuter) 13 septembre 2019 à 23:10 (CEST)

L'article Mary Read.

Bonjour. Un mot rapide au sujet de l'article Mary Read. La date de naissance est vers 1690 dans l'article et 1606 dans l'infobox. Des contributeurs vandales semblent s'amuser depuis longtemps avec cette date. Cordialement.--Godard andre (discuter) 6 décembre 2019 à 17:16 (CET)

Bonsoir  Godard andre, merci pour ces précisions. J'ai remis la date du résumé introductif dans l’infobox, c’est plus cohérent (avec le reste de l’article, les articles dans les autres langues) ainsi. Bonne soirée et bonne continuation ! Sukkoria (discuter) 6 décembre 2019 à 19:30 (CET)